這幾天，比比阿姨(痞媽的小妹)夫家的大嫂(也就是比比阿姨的老公的大哥的老婆)，正在進行一場抗爭--她要離婚。在2007年，這個名詞並不新鮮，可是，事情發生在埔里鄉下，這可就是大事一件，大到連不相關的痞媽都忍不住要說說話。
這位大嫂是個瀕臨絕種的保育類人物，為什麼這麼說，因為在21世紀的現在，對一個自私又幼稚的丈夫能忍氣吞聲，對一雙小氣挑剔的公婆能無怨無悔，這種媳婦打著燈籠都沒得找，痞媽自嘆不如!從比比阿姨的口中，或許不客觀，畢竟比比阿姨與那位大嫂一樣是她們家的媳婦，但是，PS2姨丈(比比阿姨的老公，愛打電動PS2)的話總可以採信了吧? 連他都覺得自己的父母與大哥太過分，沒有誠意了! 更何況是局外人的我們。而且其實我們早就覺得，這大嫂怎麼能撐這麼久? 所以才說她是絕種的保育類人物。
一步步過往的細節已不重要，重點是，這兩人早已經是兩個個體，這個家早已不再是家。當夫妻都走到這一步， 那沒出息的大哥，想的卻還只是大嫂能不能"再幫他還完這筆債"後，再來簽字登記離婚，都已經這樣了，為何那雙老人家還是不肯放手?還跟大嫂的娘家說她可能是"卡到陰"，要她娘家想想辦法，絲毫不認為是他們的寶貝兒子造的孽。父母對孩子的愛竟可以盲目到這樣，竟可以將孩子耽溺到這步田地。這大嫂不是一夕之間才這麼絕情的，她守候過，堅持過，也努力過。可是，當她死心了，她那個長不大的老公，卻還要靠他的爸媽來哀求挽留，這樣的婚姻，我不能理解為何還是有人說"不要離"?
或許真的是鄉下，民風保守，無法接受"離婚"的衝擊。但合與離之間，到底有多少的緩衝? 合了，這位大嫂必須繼續忍受一個無理的丈夫，與一對無助的老人，只為了檯面上一家和樂，相安無事的假象。離了，她可以找回自我與存在，不需看夫家的臉色，但她得獨自面對爾後的社會與生活壓力。 面對這樣重大的抉擇，我相信她既然選擇後者，一定是經過了相當相當沉重的考慮。是誰說過:「當女人的心死了，她將會放棄一切飛出去，一去不回頭。」當她一而再，再而三的忍讓不吭聲，卻仍舊不被當作一回事，這之間要有多大的悲哀，她才死心的?
阿媽(痞子的外婆)知道後，說：「她對公婆做成這樣，真不值!」，但問到贊不贊成他們離婚，我的媽媽卻沉默了....。這是怎樣的一種思考邏輯? 宿命嗎? 習慣嗎?無法從丈夫的身邊獨立出來，這是多可怕的一種想法與習慣?我不禁想到，如果是我，如果今天換成是我? 我會怎麼做? 離或合? 我不知道，還好我不知道，永遠我也不想知道.....
留言列表
